口头协议门面转让纠纷

在门面转让纠纷中，若双方仅存在口头协议，法院在认定协议有效性时会考虑多方面因素。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，虽然当事人订立合同可以采用口头形式，但在实践中，口头协议往往因难以证明其内容而导致纠纷解决困难。法院可能会要求提供证人证言、录音录像等证据来佐证口头协议的存在及内容。若证据不足，法院可能无法认定口头协议的有效性，从而影响门面转让纠纷的判决结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律角度看，门面转让的口头协议在符合一定条件下具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，当事人可以采用口头形式订立合同。然而，口头协议的有效性往往受限于证据的可证明性。因此，为确保门面转让的合法性和有效性，建议双方尽量采用书面形式订立合同，明确双方权利义务，避免后续纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若门面转让双方没有书面合同，处理纠纷时可采取以下措施：1.收集并保留所有与转让相关的证据，如转账记录、短信聊天记录等，以证明转让事实及双方约定；2.尝试与对方协商，达成书面和解协议；3.若协商无果，可寻求法律援助，通过诉讼途径解决纠纷，法院将根据证据情况作出裁决。